Noat Samisa: Chelsea 4-4 Liverpool

Chelsea 4-4 Liverpool

Dört dörtlük, muhteşem bir maç; futbol satrancını kazanan Chelsea.Bir futbol maçından daha fazla ne isteyebilirim ki?Hız, heyecan; karşılıklı hamleler, başarılı olan hamleye cevap karşıt hamle, usta ayaklar, tempo, geri dönüşler, sakin cevaplar, sertlik, goller...Seviye CL Top 16'sını aştığında İngiliz takımlarının aralarındaki maçlar Premier League ortalamasının dışına taşıp çok farklı bir kimlik kazanıyordu.Öznelerden biri Liverpool olduğunda ise çok daha farklı, çok daha özel maçlar çıkıyordu ortaya.Sonucunda Rafael Benitez'e karşı gelemeyen kaybediyordu.Bu kez tamamen sıradışı bir maç oldu.İspanyol teknik adam, ilk maçta Hiddink'in oyun taktiğine karşı aldığı ağır mağlubiyete karşı bu akşam bir zafer kazanabilirdi.Liverpool bu sezon çok kez geri dönmüştü, bu akşam da döndü.Skor 4-4 iken Essien'in çizgiden çıkardığı bir de şut var.Bu da girse son saniyede bir gol daha olamaz mıydı?

Chelsea: Cech, Ivanovic, Alex, Carvalho, A Cole, Essien, Ballack, Lampard, Kalou, Malouda, Drogba
Subs: Hilario, Di Santo, Mikel, Deco, Belletti, Anelka, Mancienne

Liverpool: Reina, Aurelio, Arbeloa, Skrtel, Carragher, Kuyt, Lucas, Alonso, Mascherano, Benayoun, Torres
Subs: Cavalieri, Dossena, Hyypia, Agger, Riera, Babel, N'Gog

Bir haftadır aynı şarkı çaldı Liverpool'da.İstanbul, İstanbul...Şiir Vedat Türkali, yorum Edip Akbayram.Biz de serinin ilk ayağına dair yazımızda ''Liverpool'a ise rövanşta 'Benitez'in İstanbul'daki finalin devre arasında yaptığı konuşmadan fazlası' gerek.'' demiştik.O da maçtan önce konuştu bol bol.Son basın toplantısına oturduğunda rakibi son lig maçında 8 dakikada 3 gol yemişti.Biz de atabiliriz, dedi.Kaptan Gerrard'ın durumu olabildiğince gizli tutuldu.İstanbul Zaferi'nin baş mimarıydı o, maçın bir bölümünü sağ bekte oynamıştı.2005 finaline giden yolda Anfield'da Olympiakos'a attığı gol ile gelen tur vizesi, o yılın bir diğer ''ruh'' teması içerisine yerleştirilen mantıkdışı hareketidir.Ruh çağırılıyordu, bu soyut çabanın altını da Benitez doldurmuştu.

Gerrard'ın rolünü Benayoun'a vermek ve Riera ile başlamak, standart bir maçta Benitez'in geçmişine en uygun hamleydi.Olmadı, Benitez farklı bir şey yaptı.Bunu daha önce (Gerrardlı ya da Gerrardsız) yaptığı maç sayısı en fazla tek hanelidir.Üç orta saha oyuncusunun önüne üçlü forveti koydu ya da genel tertipte Chelsea'nin 4-3-3'ünü kopyaladı, aynen kırmızı formaya yapıştırdı.Oyuncuların oyun tarzları ile de şablon içi farklılık yarattı, tıpkı Liverpool'un standart oyun şablonunda olduğu gibi Dirk Kuyt forvet çoklayıcısı rolünü aldı.Bu kez kanadında fazladan bir oyuncu daha olduğu için enerjisinin büyük bölümünü rakip kale önüne taşıyabilirdi.Gerrard varsa takımda bunu oynayamazsınız ve bu da bir gerçeğe daha işaret eder ki Gerrard ile Lampard birbirinden çok farklı futbolculardır.Solda Benayoun, sağda Kuyt; en önde Torres.Beklerde sürpriz yok, belki de takımın en formda oyuncusu Arbeloa ile sahip olduğu sol ayağının muadili çok zor bulunan dünyanın en iyi dış beklerinden, Fabio Aurelio.Bu kadro Hiddink'in önüne geldiğinde ne düşündü acaba?Gerrard yok diye mutlu mu oldu, yoksa endişelendi mi?Galiba pek endişelenmemiş.Yarım saat yetti pek çok şeyin ters gitmesi için.Kadro tercihi -Terry'nin yokluğu hariç- kazanan takım yönündeydi.Zaten yapabileceği değişiklik ancak ön bölgede olabilirdi, onu da maç içinde yaptı ve sonucunu gördü.

Bu maçın ikinci yarısında yönelik taktik açılımlar getirmek pek kolay değil.Ama ilk yarıda Benitez, Hiddink'in oyun planını kadro tercihiyle alt etti.Liverpool'un üçlü orta sahası oyunu kenarlara taşımayı başardı.Orta sahadan ön alana, Gerrard'a veya çapraza aktarılmaya çalışılan ve ilk maçta Chelsea orta sahasınca kesilerek ön alanda çabuk atağa dönüşen Liverpool orta saha oyuncularının hazırlık pasları, bu kez beklerin atakların daha erken evrelerinde oyuna katılabilmesiyle ve iç oyuncularıyla kenar forvetlerin birbirine yakın pozisyon almasıyla sürekli adresini buldu.İlk maçta Essien'in Gerrard'ın alanını kaplayarak Liverpool'un esas etkinlik alanını çökerten rolü, Liverpool'dan kimse o bölgeye girmeyince çöpe gitti.Essien'in tek rolü, Torres'i bu üçgenlerden uzak tutmak olarak kaldı.Bu da Hiddink'in ilk maçta kazanan oyun planını bozulması ve Liverpool'un oyununu kabul ettirmesi demekti.Eğer buna izin veriyorsanız, özellikle bu sezonki geri dönüşler de göz önünde bulundurulduğunda olacakları kestiremezsiniz.İlk yarı Lampard, Ballack, Essien üçlüsünün pas sayıları, muhtemelen Liverpool'un iki bekinden azdır.Chelsea top kazanmadı, kazandıklarını etkin kullanacak boş alanı bulamadı.İlk yarım saatteki Liverpool baskısında kendi ceza sahası önüne kadar itilen Chelsea orta sahası, kenar oyuncularını geniş alanlara taşıyacak toplar çıkaramadılar.Tehdit oluşturulamadı.Liverpool'a karşı oynayan bir takımın mutlak önceliği Liverpool'u bozmak olmalıdır, Chelsea bugün ilk yarım saat bunu tehdit oluşturarak dahi yapamadı.Mourinho döneminden kalan arıza sonucu, -daha doğrusu 4-3-3'ün oyuna egemen olamadığında ortaya çıkan arızası- Chelsea'nin iki kenar oyuncusu da bu dönemde pasifize oldu.Liverpool'un bekler olabildiğince oyuna katıldılar.Mascherano'nun orta üçlüdeki performansı eğer daha katılımcı olabilseydi, Benayoun'un sürekli içe kaçarak boşalttığı alana girecek olan oyuncuya çok yardımcı olabilirdi.Lucas yaptı ama Mascherano eksik kaldı.Nitekim 2. yarı o bölgeyi kullanmaya yönelik yapılan değişiklik sonucu Riera'nın ortasıyla gol geldi.

Fabio Aurelio'nun golü sürpriz değil, Brezilyalı bunu pek çok kez deniyor.Bu kez tutturdu, Cech'in hem pozisyon hatasını, hem de dersini çalışmamış oluşunu muhteşem bir vuruşla değerlendirdi.Kırılganlığı, sık sakatlıkları olmasa bu güçlü sol ayağı, onu çok daha değerli bir oyuncu yapabilirdi.Yine de Liverpool'da sol bekini her daim 1. tercihi konumunda.Liverpool'un iştahına Chelsea'nin mutlaka bir cevabı olmalıydı, orta sahayı kaptırdığı maçta en azından bir gol girişimi ile Liverpool'un rakip yar alana 8 kişiyle birden çökebildiği anları sınırlamalıydı.Yapamadılar, orta sahadan top çıkamadı.Kenar oyuncularının etkinliği sıfırlanmıştı.Drogba da ileride sıkılınca kendi ceza sahası önünden top taşımaya çalıştı.Hiddink'ten Benitez'e karşıt hamle geldi, Anelka oyuna dahil oldu.Artık Liverpool yarı sahasında topu ileri taşıyabilen bir kenar oyuncusu vardı ve bu önemli bir tehditti.Anelka oyuna girdiğinde skor 2-0, Benitez kazanıyordu.Ama...

Takımlar soyunma odasından çıkarken maçın seyrinin ilk yarıya göre durağan geçebileceğini düşünüyordum.Hiddink'i orta sahayı kazanmak üzerine yapabileceği bir hamle yok, belki birkaç rol değişimi -mesela Essien'in öne geçmesi gibi- fark yaratabilirdi.Skor halen Chelsea'nin lehine, fakat Liverpool'un da artık acelesi yoktu.Liverpool, iştahının altına doğru kadro ve Hiddink'in planını tamamen bozan bir oyun planı ile doldurmuş, skoru da bulmuştu.Bir ekstra iş, Anelka'nın fazladan çabası olmasa belki de tahminimiz tutacaktı.Anelka topu taşıdı, son çizgiye indi, ortasını yaptı.Drogba da fazladan bir hamle yaptı.Dokunuşu golü getirdi.Gecenin karesi, bu gol oyunu raydan çıkardı!Futbolu mistisizm ile bağdaştırmayı çok seviyoruz, lakin bu oyunda pek çok şeyin belli bir nedeni vardır.Chelsea'nin maça başladığı kenar oyuncuları Kalou ve Malouda, dar alanda dikine top taşıyabilecek meziyetlere sahip oyuncular değiller.Geniş alanda elde ettikleri topları değerlendirebilecek ya da Chelsea oyuna egemen olduğunda dar alanda iş yapabilecek tipte oyuncular.Bu ikili 4-3-3'ün ideale yakın kenar oyuncuları, ama birini Kuyt tarzı bir oyuncuyla doldurmak ya da Lennon gibi biriyle farklılık yaratmak, bu gibi maçlarda ortaya çıkan ''baskı altında kenar oyuncularının edilgenleşmesi'' arızasına uzun vadeli bir çözüm olabilir.Bunun bugün çözümü Anelka'ydı.Hiddink'in ilk geldiği günler de takım tertibi buydu, yani 35. dakika sonrası.Arıza belli, hamle geldi ve sonucu görüldü.Kaleci hatası, peki kabul.Öncesindeki gerçeği görmezsek Reina'yı da Cech'i de bu maç ile yaftalarız.

2-1 sonrası hakem Cantalejo'dan da bahsetmek gerek.Bu maçın hakemi eğer Howard Webb olsaydı, sanıyorum yarı yarıya daha az düdük duyacaktık.Premier League temposuna ve ikili mücadele sertliğine alışkın oyuncular, Cantalejo'nun basit düdükleriyle çabuk düşer oldular.Bu da sayıca fazla duran topa sebep oldu.Alex'in müthiş şutu da sürpriz değil, Brezilyalı savunmacı bu tip serbest vuruşlarda mesafe uzadıkça frikiği kullanma sırasını öne alıyor.PSV'den Bosman kuralı ile gelmedi, çalışma izni alamaması nedeniyle İngiltere'de futbol oynamaya yeterli sayılmadığını dönemi Chelsea'nin arka bahçesi PSV'de geçirdi.

Skor 3-2 iken umutların bittiği, Benitez'in N'gog'un sırtını sıvazlayıp pek ortalarda görünmeyen Torres'i yanına aldığı dakikalar...Lucas vurdu, Essien'e çarpan top gol oldu.Riera ortaladı, Kuyt vurdu 3-4 oldu.Liverpool bir kez daha geriden geliyordu.Benitez maç öncesi hamlesini yapmış, ilk yarı itibariyle Hiddink'i mat etmişti.İkinci yarı başında Hiddink'in yanıtı sonucunu göstermiş, Anelka'nın yarattığı aksiyon golü getirmişti.Liverpool'un buna cevabı, EPL'de sezon boyunca yaptığı geri dönüşlerden birini örnekleyerek oldu.Bu takım, bu sezon iki Man Utd maçında da geri düşmüş, ama sonunu galip bitirmişti.Chelsea'ye de benzerini yaptılar.Oyun karekterlerinin dışına taşmak zorunda oldukları bir maçı, mükemmele yakın oynadılar.Chelsea'nin de buna cevabı, Liverpool'un orta alan baskısı çözüldükçe Hiddink'in istediklerini, öğrettiklerini yapmak oldu.İstedikleri ortam oluştuğunda nasıl ürkütücü olabildiklerini gösterdiler.Drogba ve Anelka'nın paslarıyla Lampard iki gol attı, Liverpool'u CL yarışı dışına itti.

İlk maçın taktik galibi Hiddink, ikinci maçın Benitez.İki takım da bilndik karekterlerinin dışında iki maç oynadılar, bunda aslan payı Hollandalı'nındır.Benitez'in şanssızlığı; geçen yıl Riise, bu yıl Reina; biri ters ayağının, öteki özgüveninin kurbanı oldu.Hiddink ile başkalaşan Chelsea, kaptanının yokluğuna rağmen Benitez'in yol göstericiliğinde turu yakalayan, böylesi bir maçta dahi enerjisinin bir kısmını sona saklayabilen ve geri dönüş reaksiyonunu da gösterebilen, ama kaybeden Liverpool.Harika bir ilk maç oynarak turlayan ve Barcelona'nın karşısına çıkacak olan Chelsea.En az bir, en çok n kez izlenmesi gereken futbol tarihine geçecek bir tunuva rövanş maçı, galiba sezonun en iyisi olarak hatırlanacaktır.Artık ''CL Spesiyali'' haline gelen bu eşleşmeye dair heyecanımız halen tazeliğini koruyor, bir dahakini şimdiden heyecanla bekliyoruz.

CL 2009 QF
Chelsea 7-5 Liverpool

Noat Samisa

14.04.09

12 Fikir, Tenkit, Yorum:

pclion dedi ki...: Şu ağız ishali spiker olmasa daha fazla çıkaracaktık tadını ama benim sinirlerimi kaldırdı yine. Bu Doğan medya spikerlerini bir odaya kapayıp levyeyle gireceksin, başka bir hayalim yok şu an...; 14 Nisan 2009 23:58
Smyrna dedi ki...: fotoğraf maçın kırılma noktası...; 15 Nisan 2009 01:10
Borges dedi ki...: Ben söyle bir özet gecmek isterim:

Liverpool bir gol atiyor. Frikik. Normal kosullar altinda böyle bir gol yok. Böyle bir golü düsünecek, buna önlem alacak teknik adam da yok, geciyoruz.

Liverpool bir gol atiyor, penalti. tartisilan penalti, yapialcak cok sey yok.

Liverpool bir gol atiyor. Adama carpip giriyor ki hicbir sekilde düsünecelek, edilecek yok.

Liverpool'un adam gibi atabildigi o kuyt'un kafasidir. Ceza sahasinin soluna iniyor..ve keza gol.

BUna mukabil Chelsea'nin attigi hemen hemen BArcA'nin bir benzeri müthis bir gol var. Ben sunu derim: bu gol bana cok tanidik.. Ister 94 Hollandasi,Ister gecen Kore, isterse de Hollanda. Her yerde bu gol vardir.. Hiddink'tir bu. Hiddink keza söylemistik ikinci yari oyuna soktugu bystrow'u yine ikinci yari oyundan alabilecek kadar saha icerisine ve kendisine hakim,bugün de farkli bir sey olmadi.

Bugün atilan o Ballackla baslayip Drogba ile devam eden ve Lampard'la son bulan gol, ilk yarida cikan Kalou ve organize atagin bana göre dünyadaki en iyi düzenleyicisinin saha iceri ürünleriydi.. Ama bu yazi bana cok da katilamadigim Benitez Show'un baska türlü ifade edilmesi gibi geldi;); 15 Nisan 2009 02:16
Noat SamisA dedi ki...: Bloga düştüğün posttan anlıyorum ki maçın tamamını izlememişsin sevgili Borges.Evet, bence bu akşam ''Benitez Show'' vardı.Bunu yazıda da belirttim.Benitez'in eleştirisi her zaman havada kalmıştır, bu adam 5 yıldır gerçekten şov yapmaktadır.Halen de Liverpool'un oyununu bozmayan takımlar, Liverpool'a karşı mahkum oynamaktadırlar.İstisnası yok.Bugün ilk yarı da aynen böyle oldu.Sonra Hiddink harika bir hamle yaptı ve sonucunu gördü.Bunu da yazdım.Uzatmayayım.

Goller şöyle oldu, böyle oldu.Genel taktik değerlendirmede çok da önemli değildir.İlk yarım saat oyunun kontrolünü Liverpool ele almıştır.Hiddink'in ilk maçta Benitez'i mat eden oyun planını, bu kez Benitez bozmuştur.Eğer bu standart bir lig maçı olsa idi, Benitez'in bu oyun planını tabelada görebilirdik.Tersine Hiddink bir hamle yaptı ve sonucunu gördü.Benitez oyunun kontrolünü ele alırken, Hiddink aksalığı giderici bir hamle yaptı ve skoru elde etti.

Benitez-Hiddink karşılaştırması da bence havada kalır.Bahsettiğin Chelsea golleri, Liverpool'un bu benim bahsettiğim oyunu ele alan orta saha yapısının skor elde etmek adına bozulduğu bölümlerde geldi ki bunu da belirttim.

Benitez de Dirk Kuyt isimli forvet oyuncusundan, muhteşem bir takım oyuncusu yaratmayı başarmış ve ortaya eşsiz bir oyuncu çıkmıştır.Steven Gerrard en verimli sezonunu bu yıl geçirmektedir, Arbeola nedir, ne olmuştur?Bunlar Bystrov'u tekrardan kulübeye almak kadar değerlidir benim nazarımda.Hiddink'in hakkını ilk maç yazısında fazlasıyla teslim ettik, bugün de benzer şeyler söyledik ve gördüklerimizi, düşüncelerimiz yazdık.Olay bundan ibaret.

Selamlar, sevgiler...; 15 Nisan 2009 02:38
Borges dedi ki...: Hayir hayir öyle bir karsilastirma yok. Ikincisi dedigin gibi maci cok izleyemedim.. Ama ilk yariyi gollerde gecis yaptim yani isin sonunda tam anlamiyla bir analiz yapabilecek konumda degilim bu yüzden senin yazini bekledim tam anlamiyla nedir ne degildir diye.

ben kendi yazimda da varolan istegin, baskinin oldugunu da belirttim ilk yarim saati da az biraz.. BU baski olagan, ayni baski Bayern'de de vardi. kaybedecek bir seyi olmayan takimlarin baskisi ama bu zamanla cözülüyor.. Ben bu baskinin taktiksel anlayisin disinda mac baslamadan dahi görülebilecegini söylüyorum daha cok.. Bayern besinci dakikada Toni ile 14.dakikada Ribery ile girdigi pozisyonu degerlendirseydi Liverpool'un konumuna düsecekti. Buna mukabil Liverpol baski gerceklestirse de kimse inkar edemez ki kendilerinin dahi düsünmedigi iki gol buldu. Iste bu Bayern'den bir gol de az yemisligin avantaji ile inanilmaz bir ortam olusturdu. Ben teknik adamin bu herkesin titredigi yerde hareket edebilecek olgunluga sahip olanini severim. Cok muthis bir hamledir o baskinin daha da koyulasacagini görüp Anelka'yi alma girisimi.. Bunun üzerinde daha cok durulmasini isterdim misal..

2-0 cok tehlikeliydi inanilmaz, buradan maci vermemek, o gaza teslim olmamak, o gaz karsisinda hamle yapmak kolay bir degildir. Bunu demek istedim.. Avantaj haketmedigi halde bana göre Liverpooldaydio rdan cikti geldi.. Üstelik bir de carparak golün üzerine adam gibi atabildigi golü Terrysizlikten yedigi vakit de eklenince..

Ama ben hem sana hak veririm hem de su konumda otorite de sayariz, merak ettigim sorular vardi. Torres'siz(performans acisindan) ve Gerrard'siz bu baskinin bir aciklamasi olmaliydi ve onu da buldum burada. Sadece orantili bir dagilim olmamis derim belki ama böyle güzel analize cok fazla da haksizlik etmis olurum o cok baska..; 15 Nisan 2009 02:50
Noat SamisA dedi ki...: 2. yarı benim düşünceme göre oyuna dengede gitmeliydi.Ama Chelsea golü buldu.Gol analizi yapar isek Anelka'nın çok da amacı belli olmayan ortasına Drogba'nın çabası ile gelen ve kaleci hatası ile sonlanan bir gol.Bu gol, Hiddink'in Anelka hamlesinin sonucudur.Bu doğru.Ama golün şekline bakarsak pek de öyle değil, tıpkı Liverpool'un golleri gibi.Esasen tümü doğru kadro ve oyun planının, -hatta sonuncusu sağ kenar gibi işlemeyen sol tarafı Riera ile çalıştırma hamlesinin- sonucudur bana göre.Oyun son 10 dakika biraz aklıdışılığa sapmıştır, o da ayrı güzeldi.

Dediğin gibi Gerrard yok, Torres iyi değil.Bu iki adam bu takımın yarısı iken Liverpool böyle bir maç çıkardı.En yücesi budur aslında.Öte yandan Hiddink'in kulübesinde bir Anelka var, Benitez'in bu şansı da yok.Kendi kadrosu-hazıra geldi farkı kabul, Benitez'in kadro yapılanması eleştirisi falan da kabul ama bu seri için Hiddink-Benitez hamle karşılaştırması eşit şartlarda yapılmadı.İlk maç Hiddink mat etti, bu akşam ise eldeki imkanlarla Benitez tersini mükemmele yakın yaptı.Ama oyun bir şekilde değişti, -goller ya da hamleler- Chelsea istediğini oynadı ve goller bularak turladı.Belki şimdi daha anlaşılır olabilmişizdir. :); 15 Nisan 2009 03:08
ynwa dedi ki...: liverpool ilk yarı oyunun tek hakimi, ancak şans golleri diye tabir edilen gollerle 2-0 öne geçince hakedilmedik bir avantaj yakalamış oluyor, ancak chelsea hiçbirşey oynamadan iki şans golüyle 2-2 yapınca (aurelio hiç değilse topu bilerek oraya attı, alex yaradana sığındı) chelsea haketmiş mi oluyor, bence olmuyor.; 15 Nisan 2009 16:16
CaRtMaNtR dedi ki...: Şu anda en büyük merakım Hiddink gibi iyi bir taktisyen Barcelona gibi makine düzeninde pas yapan bir takıma karşı nasıl bir anti tez uygulayacak.

Tabi birde buna ek olarak Barcelona'nın normal oyun anlayışı Chelsea karşısında başarısız olursa Guardiola'nın şapkasından çıkaracağı bir tavşan olacak mı yada topu Messi'ye atıp gerçek hayatta PES oynamasını mı (ki buda aslında messi'nin bu sene yaptıklarını düşününce fena bir b planı değil gibi :D ) bekleyecek; 15 Nisan 2009 16:35
Keano dedi ki...: muhteşem bir maçtan aklımda kalan şeyleri maddelersem,
- Chelsea taraftarı iyi bir taraftar değildir,bunu Drogbanın maç içindeki hareketlerindende anladık.
- Dün gece 2 kalecide felaketti.Tabi bu seyircilerin işine geldi diyebiliriz.Bol gol ve heyecan dolu bir maç izlememizi sağladılar.Hakeminde çok iyi bir maç yönettiği söylenemez bence..
- Chelsea'lilerin Hiddink'e bir ton şükran borcu var elbette,ancak sadece Drogba'yı bu takıma yeniden kazanırdığı için Hiddink'e tapmalıdırlar.
- Essien dünyanın en iyi orta sahasıdır.Böyle bir adamın United'un kapısından dönmüş olması içimi sızlatıyor
- Star Tv'de futbol spikerleri için yapılan iş görüşmelerinin bulunduğu odaya gizli kamera konmalıdır,hangi kriterlere dikkat ediliyor merak ediyorum..
- Mascherano kadar çirkef bir oyuncu varmıdır acaba?Gün gelicek onunda göbeğini birileri ısıracak,birileri kafa atacak rahat olsun Mascherano..
- ve son olarak her 100 kişiden 90'ı tersini düşünsede Lampard > gerrard..; 15 Nisan 2009 17:11
Borges dedi ki...: Futbolu varolan kosullarindan bagimsiz düsünürsek farkli sekilde degerlendirebiliriz kesinlikle. Iki esit düzeyde takimin ilk maci ancak Liverpoolda saha avantajina ragmen bugüne nazaran esit bir sekilde baslamistir akabinde o sahada olan her sey ikili macin turu getirecek kosullarindan bagimsiz degildi. Dün Bayern ve Liverpool her seyin disinda baski kuracak idi ilk yirmi dakika. bunun taktik ile teknik adam ile dogrudan baglantisi yoktur, dolayli yönden olsa da taktigin disinda mac oynanmadan görülebilir idi.Klinsmann, Benitet süper is yapmadilar, sonucun oyuncular üzerinde yarattigi etkidir bu daha cok. Yarim saatte gerceklesen daha cok kazanmak ve kaybedecek hicbir seyi olmayan takimlarin baskisidir. Buradaki baskiyi allayip pullayabilirsiniz ama süper bir futbol olmadigini da benim kendi sahsi görüsümdür.. Liverpool'dan cok cok organize atak gelistiren bayernde Toni atamadi, Ribery atamadi buna mukabil sans golleri oldugu kesin olan Liverpool atti. Burada yine fubtolun disina cikiyoruz, inanilmaz bir güven geldi takima.. Liverpool, istanbulda nasil penaltilari alabilecek konumdaysa burada da maci alabilecek noktaya geldi. Ama fark sudur: Hiddink.. Kac teknik adam görüyoirsunuz ilk yari bitmeden sakatlik disi oyuncu degistiren ve sonuc alabilen ?

Bugün nasil ki Barca'nin oynadigi futbolu, Messi'nin Lahmi gecemeyisini maca özel bir durum olarak algiliyorsak keza Chelsa-Liverpool macini da bir lig maci gibi ele alip degerlendiremeyecegimiz kesindir. Yani Chelsea'ye bir puan vermiyorlardi öyle olsaydi belki cok baska olurdu. Kosullardan bagimsiz bir degerlendirme sonucudur. Chelsea mac icerisinde cokca kez mac gitti psikozunu yasamasina ragmen arkadaki teknik adam ile bu sorunu asmistir, üstelik kacinci defadir bu noktaya gelip Liverpool'a elenmis iken..

Friklerin birisi en azindan üst üste kazanilan, yüklenmenin sonucu bir atak girisimidir daha cok..

Velhasil yüz dakika daha oynansaydi yine de Chelsea bu maci vermezdi, vermedi de..; 15 Nisan 2009 19:04
arnawut dedi ki...: müthiş bir maçtı ama ingiliz takımların maçını alkolsüz izlemek olmaz diye bütün gece dayandık biraya, votkaya =) sonra yazamadık bişey tabi. senin yazının üstüne yazmakta olmaz be abi. ellerine sağlık =); 15 Nisan 2009 21:24
ynwa dedi ki...: borges; sanırım bir şeyi gözden kaçırıyorsun, liverpool bu maçı deplasmanda oynadı. bayern ile bir tutman bence bu açıdan doğru değil. bahsettiğin 'kaybedecek şeyi olmayan takımların baskısı' büyük çoğunlukla evsahibi takımlar için geçerli olmuştur. ilk maçta alınmış kötü bir skorun sonrasında seyircinin gazıyla, rakibin de maçı tutmak istemesiyle beraber dezavantajlı takım saldırarak başlar; ve bu dediğin bir çok sefer gerçekleşmiştir. ama liverpool bunu dışarıda hem de stamford bridge deplasmanında yaptı; öyle haydi beyler bir yarım saat şu maçı chelsea kalesinde oynayalım denince baskı yapılacak bir stad olmadığını sen de biliyorsundur. bunu sadece skor dezavantajına indirgemek bu açıdan bence doğru değil.; 15 Nisan 2009 21:39

Yorum Gönder

Noat Samisa

Chelsea 4-4 Liverpool

12 Fikir, Tenkit, Yorum:

Arşiv

Hayatım Futbol

Arama

Blog

Jean Tigana

Yazarlar

Columnists

Columnists

Dizin