Noat Samisa

16 Fikir, Tenkit, Yorum:

stalker dedi ki...

cisse neyse de, g zanın hava hakimiyeti konusuna katılmıyorum. yerde olduğu kadar havada da dengesiz bu adam. gereksiz yere rakibinin üzerine basarak yükseldiği ve faul yaptığı pozisyon sayısı çok fazla. kritik yerlerde de şaşkın bir arkadaştır ki alexe attırdığı meşhur kafa golü doruk noktasıdır.

13 Temmuz 2009 16:01

aşkın dedi ki...

Öncelikle haklısın hocam, Lyon'da adamlar rakam söylüyor bizimkiler hala ''yok yok onların söylediğinin 1 milyon eksiği'' diyor.
Gökhan Zan geliyor davullu zurnalı eğlence yapılacak neredeyse.Geçen sezon ne çabuk unutuldu? Hamburg'un ve son dakika golü atamazsan Bordeaux'un karşısına Gökhan Zan'la çıkarsan neler olacağını düşünmüyor musun?
Ferrari hususunda benim şüphelerim var, adı üstünde şüphe, belki yeni bir defans efsanesi görecek Türkiye.
Bugüne kadar çıkardığım sonuç, bu ülkeye kendini ispat etmesi gereken yahut mücadeleci özelliği olan futbolcular gerekli.
Ben Ferrari'yi Zago ile bir tutamıyorum.Zago Beşiktaş'ta bir sistem içerisinde oynayan bir futbolcuydu, Matteo (çocukluğunu bilirim) ise bir kaosa geliyor.
Bir örnek vermek gerekirse Dünya Şampiyonu ve altın top alan ilk defans olan Cannavaro hemen ardından gittiği Real Madrid'de paspas oldu.
Keza maliyet tuzlu, yıllık ücret ve bonservis cidden fazla zira yaşı 30'u devirmiş bir futbolcu.Burada Beşiktaşlılar kavram karmaşası yaşıyor, bu parayı yaşa bağlamamamız gerektiğini söylüyor.Yanlış; beklenti ve performans yaşa bağlanmaz, hele ki defans oyuncusuysa, ödenen bonservis bedeli ise bağlanır zira son veya sondan bir önceki transferini yapıyor bu futbolcu ve sonuncusunun bedelsiz veya çok düşük bir bedelle olacağı öngörülebilir.
Tek başına Ernst, en kötü oynanan maçta fazladan bir veya iki gol yenmesini önler.Ferrari de böyle çıkarsa ne ala.Aksi taktirde Juanfran ve Diatta geliyor aklıma.
Peki bu ikisinin ortası yok mu? Var ama o zaman Ferrari gereksiz olur, Beşiktaş'ın elinde zaten belli bir standardı olan Zapo var.

13 Temmuz 2009 17:02

#10 dedi ki...

Ferrari' yi bidonlukla veya en hafifinden ise yaramazlikla suclayanlari anlamiyorum. Yillardir stoperi Italya' dan alacaksin arkadas diyen herkes kayboldu ortadan. E aldik iste Italyan stoper? Ama o kiralik gitmis hep! Boyle dengesizlikler can sikici gercekten. Ferrari iyidir ama keske 4,5M+2,5M vermek yerine 2,5M+1,8M verilerek Mellberg alinsaydi diye de dusunmuyor degilim. Ne var ki bu hicbir zaman Ferrari cercoptur demek degildir!..

13 Temmuz 2009 17:04

gökhan dedi ki...

bu tilkilerin benzeri geçen devre arası benim aklıma düşmüştü. ersnt ve yusuf alınınca orta üçlü delgado-ernst-yusuf olacak korkusuyla yaşamıştım bir süre. neyse ki olmamamıştı. umarım senin tilki de haksız çıkar.

bu takıma da yamuk yumuk bir 4-3-3tense 4-2-3-1 daha çok uyar gibi. ancak eldeki oyunculara bakınca - enrst-fink ikilisi ve delgadonun yokluğu ile - yaratıcılık konusunda sıkıntı yaşanacak sanki. tabi fink e bağlı olay. eğer anlatıldığı gibi iki yönüde iyi oynuyorsa pek sorun olmaz ama defansif çıkarsa al başına belayı.

13 Temmuz 2009 19:54

Ege Sezen dedi ki...

@Noat Samisa,
Yine güzel bir yazı olmuş. Genelde yorum yapıp kalabalık yapmak istemem fakat şimdi burada katılmadığım noktalar var.

Gökhan Zan-Cisse ikilisini kayıp olarak görmüyorum. Gökhan Zan, istikrarsız, pozisyon ve futbol bilgisi zayıf, tekniği yetersiz bir oyuncu. Yıllarca insanlar onun gelişmesini bekledi -ki kişi aslında anında belli eder hangi özelliklere sahip olduğunu. Olmayacağı çoktan belliydi. Böyle bir oyuncu ile bir takım sınıf atlayamaz.

Buna karşın Cisse, futbol kumaşı cidden iyi ve bunu futbol bilgisi ile belli eden, belli bir kariyeri olan bir futbolcu. Ama o bütün iyi meziyetlerini çok az sayıda maçta göstermeyi tercih etti. Fransa'da kendisine tembel lakabını yakıştıranları bir anlamda doğruladı. Sahada genelde kayıpları oynadı. Sahada görünmeyen oyuncu size hiçbir şekilde artı değer katamaz.

Zago'yu hatırlayalım. 2002'de takıma katıldığında yaşı 33'tü ve doğal olarak o zamanlarda çok daha iyi bir takım olan Roma'da kendine yer bulması zordu. Bize geldiğinde ise kendi kalitesini gösterdi. Rakiple nasıl mücadele edilir, sezgi ve zeka defansta nasıl icraata dökülür bunu gösterdi. Kısaca şunu söylemek gerekirse sahada "etkisi" olan birini görürdünüz. Ferrari böyle bir etkiye sahip mi değil mi çok iyi bilemiyorum ama kariyeri baş ve başaltı takımlardan oluşan bir adamı bir kısım medya gibi hafife almamak gerekir derim. İtalya Ligi'nde yakın zamanda düzenli forma bulmuş bir oyuncudan bahsediyoruz. Ferrari ile Gökhan Zan'ı abuk bir biçimde kıyaslayanlara şu soruyu sormak yeterli olabilir: Gökhan Zan, Serie A'da oynayabilir mi? Hiç sanmıyorum. Ferrari Sivok'un katkısının bir benzerini verse bile kendi açımdan tatmin edici olacaktır. Zago gibi bir "etki" yaratırsa bu da işin "kaymağı" olur derim.

Şimdi tekrar Cisse'ye dönelim. Giunti, Tayfur, Ernst ve Cisse'ye bakalım. Cisse hariç hepsinin oyunda rakibe karşı sahada verdiği kavgayı, hırsı, yanındakileri mental ve fiziki olarak ateşlediklerini görürsünüz. Yoksa kaliteleri çok farklı değil. Cisse'nin gidişine o yüzden sevindim. Takımda hayalet, isyan etmeyen futbolcuların sayısını mümkün olduğu kadar azaltmak gerekecektir. Bu anlamda hemen şu noktaya da geçeyim. Cisse ve Gökhan Zan'ın gidişi ile boy ortalamasının düşmesi beni hiç rahatsız etmiyor. Boy ortalaması önemsizdir demiyorum ama üstünde bu kadar durulacak kadar önemli de değil. Önemli olan sahada "etki"si gözlenebilen, istikrarlı katkı veren, isyan eden futbolculara sahip olmak.

Tam da burada sözü Bobo'ya getirmek istiyorum. "İlk izlenim iyi değilse futbolcu kulüp tarihinde efsaneleşse bile yine de kabul ettiremezsin. (bkz. Bobo)" gibi bir ifade geçiyor. Şunu düzeltelim. Bobo, bir Beşiktaş efsanesi değildir.

Niye?

Bobo'nun istatistiklerine diyecek bir şeyim yok ama siz de bilirsiniz bu iş salt istatistiklere bakıp olmuyor. Yine sözü dönüp dolaşıp yukarıdaki paragraflarda vurguladığıma getireceğim. Bobo, sahada "etkinliğini" hissettiren bir oyuncu değil. Cisse gibi bir hayalet. Oysa yakın tarihe bir bakın. Les Ferdinand, 88'de geldi ve sadece bir sezon oynadı. Oynadığı futbol hala insanların zihinlerinde tazeliğini koruyor. Metin-Ali-Feyyaz'dan bahsetmeye gerek yok. Ruhsal dengesi bozulana kadar Oktay Derelioğlu'na bakın. Daniel Amokachi'yi hatırlayın. İlk maçında, 11 saatlik uçak yolculuğunun ardından Minsk'te oyuna girdiğinde sergilediği etkiyi ve daha sonrasında unutulmazlar arasına giren performansını hatırlayın. Neler yaptığını... En son örnek de Pascal. Sahada ne kadar dominant, ne kadar efekti bir futbolcu olduğunu anımsayın. Aynı şekilde İlhan Mansız'ı... Stefan Kuntz gelsin aklınıza...

Bu bahsettiğim forvetleri anlatmaya gerek yok ayrı ayrı... Yalnız burada vurgulanması gereken bir nokta var. Onlar hiçbir zaman Bobo gibi hayalet olmadı. Tam tersine sahada her daim varlıklarını hissetirdiler. Kimi zekasıyla, kimi gücüyle, kimi bitirişiyle, kimi azmiyle ve hırsıyla, kimi de her şeyiyle... Onları sahada "görüyordunuz". Ben, Bobo'yu çok az maçta -ki buna goller attığı maçlar da dahil- "gördüm".

Bilemiyorum, derdimi ne kadar anlatabiliyorum.

13 Temmuz 2009 23:59

ercan dedi ki...

4-2-3-1 oynayalım. Ohh.. mis gibi.

Oratayı sağlama alırız. Elimizde Nihat ve Holosko gibi 3'lünün sağ ve solunda iş yapacak adamlarımız da var. Tello gayet iyi bir şekilde ortada sorumluluk alabilecek seviyede bir oyuncu.

Eğer 4-2-3-1 oynayacaksak hocayı tek zorlayacak konu yabancı sınırlaması olur. Ya stopere 2 yabancı; Nobre forvet. Ya da 1 yerli, bir yabancı stoper; Bobo forvet.

14 Temmuz 2009 00:49

Noat SamisA dedi ki...

Ege Sezen;

Bunlar değerli görüşler, kalabalık olmaz. Her daim bekleriz efenim :)

Ben bir saptama yaptım daha Zan'ın gittiği ilk gün. Bu bir sıkıntıdır, dedim. Futbola etkiyen sayısız dinamik içinde rakipten gelen birinci topları alma yüzdesi birkaç etkene etkir, bu da ortaya sezon sonunda bir tablo çıkarır. Ülkemizde istatistik bilgiye ulaşma imkanları çok sınırlı. Keşke karşılaştırma imkanımız olsa. Öldük bittik ya da bunu çözersek tamamdır değil. 100 bileşen varsa biri bu, ben de buna dikkat çekmek istedim. Bence önemli bir konudur ve sezon içinde karşılığı görülecektir.

Bobo benim için efsanedir, hiç yoktan istatistikleriyle o mertebededir. Beşiktaş'ta yetişmiş, olgunlaşmış, kulübe hizmet etmiş ve yaklaşık 0.4 lük bir gol ortalaması tutturmuştur. Mesela dediğiniz doğrultuda Nobre sahada varlığını hissettiren biri. Ama bu hissiyatın çok da haz verdiği söylenemez. Ben Bobo'yu tabelada görüyorum sıklıkla ve eminim 10 yıl sonra Ferdinand ile yan yana yazılacaktır Bobo; hatta ondan önde belki.

14 Temmuz 2009 01:01

Redman dedi ki...

Noat Samisa,

Stoper rotasyonunda sayisal bir eksiklik oldugu asikar. Erhan Guven'in Besiktas seviyesinde stoper oynayabileceginden supheliyim acikcasi. O yuzden, Toraman'in zaman zaman sag bek, Sivok'un da zaman zaman ortasahada kullanildigi bir ortamda bir ekstra defans oyuncusu daha gerekli bence de.

Ayrica, savunmada ilk toplarin karsilanmasinda Gokhan Zan ve Cisse'nin eksikliginin hissedileceginden bahsetmissin. Gokhan'in belki de Avrupa olceginde basariyla yaptigi tek sey bu ilk toplarin karsilanmasiydi. Fakat oyunundaki diger defolari goz onunde bulundurunca (topu oyuna sokamama, pozisyon bilgisi yetersizligi, mac icinde yersiz konsantrasyon kayiplari), yoklugu, varligindan iyidir diye dusunuyorum. Cisse'yi ise, cok begensem de, hava toplarinda etkili bir onlibero olarak gormedim hic. Bence boyundan daha kisa oynamistir her zaman. Bu noktada Ibrahim Toraman belki guzel bir kiyas olabilir. Aralarindaki 10-12 cm.'lik farka ragmen, Toraman her daim hava toplarinda Cisse'den daha etkili bir oyuncu olmustur benim gozumde. Cisse'nin eksikligini kesinlikle hissedecegiz, ancak bence bu daha cok takimin toplamda eksilen tecrubesi ve oyun aklinda olacak.

Son olarak, Sivok-Ferrari ikilisinin havadan cok sorun yasayacagini dusunmesem de, ozel durumlarda ilk toplara mudahale konusunda olusabilecek eksiklik Sivok'un savunmanin onunde, ya da Toraman'in sag bekte oynamasiyla idare edilebilir bence. Oyle umuyorum en azindan.

Ege Sezen,

Efsane tartismasini pas geciyorum. Ancak onun disinda Bobo ile genel goruslerim Noat Samisa'ninkilerle ortusuyor. Onu ozel kilan, biraz da Besiktas'ta yetisip, buyumus olmasi bence de.

Bir santraforun oyun icinde kendisini "gostermesi" gerektiginden bahsetmissin. Katilmamak elde degil. Ancak Bobo ozelinde hep atlanan bir konu da onun yasi ve fiziki durumu malesef. Santraforlarin bir oyunu fizikman forse edebilecek noktaya gelmeleri (cok ozel ornekler haric) 25-26 yasini buluyor genellikle. Verdigin orneklerden Ilhan Mansiz, Pascal Nouma, Stefan Kuntz, Daniel Amokachi hep belirli bir olgunluga eristikten sonra Besiktas'a gelmis isimler. Ayrica, bahsettigin ozelliklerin tamamini bunyesinde barindirdigi icin Besiktas tarihinde benim en cok sevdigim futbolcu olan Ilhan Mansiz, Bobo'nun Besiktas'ta oynadigi yaslarda Munih Turkgucu, Genclerbirligi, ve Kusadasispor'da oynuyordu mesela. O yuzden Bobo'ya bakarken bunu da not etmek gerek diye dusunuyorum - yani hala gelisme payi var bence.

Ama bunun disinda, zaten Bobo bu saydigin isimlerin hepsinden farkli bir forvet oyuncusu. Cogu Brezilyali forvet gibi, kuvvetiyle degil, teknigiyle ve pozisyon alma sezisiyle etkili oluyor. Bir mac Song ile Servet'in uzerinden kafa vurup, bir sonraki macta da kontraatakta 35-40 metre top surup gol atacak cok fazla oyuncu yok dunyada. Ancak bence oyununda hala gelistirmesi gereken iki cok onemli nokta var. Ilki "decision making" yani cabuk karar verebilme yetisi. Cunku eger gelen topa tek vurus yapmayip, kontrol ederse sonuc genellikle husran oluyor. Ikincisi de top saklama becerisi. Ileride sirti donuk top tutabilirse, sahip oldugu dripling ve pas yetenekleriyle beraber taktiksel anlamda cok daha etkili bir oyuncu olabilir diye dusunuyorum.

14 Temmuz 2009 06:43

Ege Sezen dedi ki...

Nobre'nin durumu çok farklı. Nobre deyim yerindeyse limitlerini zorluyor ama kalitesi, kumaşı o kadar düşük ki, benim sahada "etkisini" gösterdiğine inanıp saydığım forvetlerin yanında esamesi bile okunmaz. Kendisine yıllık ödenen para ise en hafif tabirle skandaldır. Ama bu yönetim şeklinin hüküm sürdüğü bir yerde "skandal" sözcüğü kulağa hiç de tuhaf gelmiyor.

Yabancı sınırlamasının futbolumuza getirdiği sıkıntıların bir sonucudur Nobre'nin varlığı ve aldığı para.

14 Temmuz 2009 11:32

Ege Sezen dedi ki...

@Redman,

Bense tam tersine bir oyuncunun 20li yaşlarının hemen başında potansiyelini belli edeceğini düşünüyorum. Luca Toni, İlhan Mansız gibi örnekler de kategori dışıdır. Anlaşamadığımız temel nokta bu. Bobo düzenli olarak 3.5 yıl oynadı bizde. Hala rakip defansla fiziki mücadelede yetersiz, ağır, sıkışık anlarda sorumluluk alma yetisi ve isteği zayıf. Bu bağlamda yetmiyor. Ben "sabır" denen şeye çok fazla bel bağlayamam. Bir oyuncu "hazırsa", "hazır" olduğunu belli eder. Katkı verecekse, baştan yapar.

Dediğin iki özellik çok önemli, Bobo'da yok, katılıyorum. Karar verebilme ve top saklayabilme komple bir forvetin olmazsa olmazıdır. Onların hepsini yapabilen futbolculardı Mansız, Amokachi ve Nouma. Fizikman hazır, dayanıklı, yıpratıcı idiler ve tekniklerini de bu özelliklerine eklemleyebilmişlerdi. Kaliteleri üst düzeydeydi. Ama tabii Mansız ve Nouma psikolojik olarak zayıftı, Amokachi ise müzmin sakatlığından dolayı çok çekti. Yoksa Beşiktaş'ta oynarlar mıydı?

Bobo hakkında şu noktayı atlamamak lazım. Silik, heyecansız, isteksiz, hayalet görüntüsünün altında bizim futbol ortamımızın kalitesizliği mi rol oynuyor yoksa Bobo gerçekten de yapabileceğini mi yapıyor? Benim düşüncem bizim rekabet yaratamayan, oyuncuyu zorlamayan kalitesiz futbol evrenimizin Bobo'yu zorlamaması şeklinde. Bu ortam Amokachi gibi bir adamın yarattığı rüzgarı da dindirmişti hatırlarsanız. Hani hep "Bunu da kendimize benzettik deriz."

Bobo, Nobre gibi varını yoğunu ortaya koysa belki kendimce değerli bulduğum forvetlerin yanında yer alabilir. Ama kendi bağnazlıklarından sıyrılmayan (sıyrılamayan demiyorum dikkatinizi çekerim) bir futbol ortamında bu nasıl olacak?

14 Temmuz 2009 13:36

Adsız dedi ki...

toraman sağ bekte elinden gelen ne kadar şey varsa ortaya koyuyor, ama adamın esas yeri stoper. ve bence de türkiye'de bölgesinin en iyi isimlerinden. gökhan zan'ın gidişini kayıp olarak görüp, toraman'a 4'lü savunmada oynayabileceği tek yer sağ bek demek..bilmiyorum fazla garip geldi bana noat.

k.ö

14 Temmuz 2009 17:19

Noat SamisA dedi ki...

k.ö,

Gökhan Zan'ın gidişi, yerine yerlisi konulamadığından en baştan kayıp sayılır, Zan'ın futbolculuğu bir kenara. Doğru isim yerine konulursa sezon içerisinde sıkıntı yaşanmaz ama mevcut kadro bana bu konuda sıkıntı veriyor.

Toraman konusunda görüşlerimi defalarca dillendirdim. İyi bir stoper ama iyi bir tandem oyuncusu değil. Üçlüde sağ stoper oynarsa mesela, çok iyi işler yapabileceğini düşünüyorum. Ama dörtlüde sağ bek için ideal oyuncu sayarım, hele de sol bekte Üzülmez, İsmail ve Tello gibi dış bek alternatifleri varken.

14 Temmuz 2009 17:26

matiasemilio dedi ki...

ismail'in harcanmaması dileğiyle..

14 Temmuz 2009 18:47

Adsız dedi ki...

o açıdan bakıldığı vakit bir kayıp olduğu su götürmez noat. ama, çok paye verdiğini düşünüyorum gökhan zan'a. sonuçta jaba'lara, alex'lere kafa vurduran, savruk, dengesiz, pozisyon alma özelliği gelişkin olmayan, gelişime kapalı bir adam gökhan zan.

mesela bu sene onca korner kullanıldı, tehlike yarattığı korner sayısı ya 2'dir, ya 3. ondan en az 10'ar cm kısa olan sivok'la, toraman'a bakıyorum, her duran topta varlar, her pozisyonun içindeler. topla çıkabilip, hucuma çeşitlilik kazandırabiliyorlar. üstelik sadece hücumda da değil, savunmada da çok iyi bir ahenk içerisinde bu ikili. ferrari transferini yanlış bulmasam da bu bağlamda lüks buluyorum. toraman iyileşene kadar, zapo-sivok ikilisi ile geçiştirilebilirdi orası. şimdi zapo, tamamiyle sırtta yük halini aldı.

k.ö

14 Temmuz 2009 19:55

Redman dedi ki...

Ege Sezen,

Yanlis anlasilmasin, "Sabredelim genc cocuga" demiyorum kesinlikle. Besiktas'ta 24 yasina gelmeden 50 gol barajini asmis, (yanilmiyorsam) tarihimizde en fazla gol atan yabanci oyuncu unvanini yakalamis bir forvetten bahsediyoruz. Kendini gosteremedigi, hazir olmadigi, ya da katki yapmadigi goruslerine katilamayacagim o yuzden. Neticede Bobo'dan bahsediyoruz, Serdar Ozkan ya da Mehmet Sedef'ten degil.

Benim gozumde, eger elimizde 23-24 yasinda 40 mac oynadigi her sezon rahatlikla 20 gol atacak bir forvetimiz varsa, ve oyunu gelisime aciksa, bu gelisimi saglamasi icin her turlu imkani saglamaliyiz ona. Besiktas'in hatasi da bu noktada olmustur. Eminim ki Tigana ile devam edilseydi bugun cok farkli noktalarda olurdu Bobo, Serdar Kurtulus, Burak ve digerleri. Ancak malesef bugun 3.5 senede 3. hocasi, 5. idari menajeriyle calisiyor Besiktas, boyle olunca da oyuncularin bireysel gelisiminin eksik kalmasi hususunda kendilerini cok da suclayamiyorum.

15 Temmuz 2009 22:12

Adsız dedi ki...

4 - 2 - 3 - 1 dörtlü defans,beşli orta saha ve tek santraforlu sistemdir. bu sistemin sağ ve solunda oynayan Nihat ve Holosko var.Bu sistemde Nihat ve Holosko orta saha olarak oynarlar.Ama dedim ya Nihat her ne kadar son senelerde hep forvet oynasa da sistem orta saha ağırlıklı olacaksa sağ kanatta oynatılmalıdır.Ben bu anlayışı desteklerim.Ama Holosko için aynı şeyleri söyleyemem.Holosko kenar oyuncusu değil bana göre.Geçen sezon 4 - 3 - 3 sistemi oynatıldı.Bu sistemdeki ileri üçlüden Holosko ve Bobo tamamen hücum oyuncusuydu.Kalan bir kişide dönüşümlü oynatılıyordu.Ama Holosko asla kenar oyuncusu olarak oynamadı.Sadece kenarlara bindirmelerde bullunda, boş alanlar bulup forvet adamının yapması gerekenleri yaptı.Herkes onu sağ kanat oynadı gibi görüyor ama bence yanılıyor.

Geçen sezon bu takım nasıl şampiyon oldu.En başta azimle.Oyuncuların uzun süredir kazanamadıkları bir şampiyonlukla.Tabi çoğu oyuncu da şampiyonluğa açtı.Yeni gelenleri de katarsak şampiyonluğu görmeyen oyuncular bile vardı diyebilirim.İşte tüm bunların hepsi toplanınca başarıdaki ana noktanın hırs, istek ve azim olduğunu görüyoruz.Zaman zaman iyi maçlar çıkarttık, zaman zaman da kötü.Ama saydığım bu nedenlerdi bizi ayakta tutan.Hiçbir şekilde mücadelemizden ödün vermeden oynadık ve başarıya ulaştık.Geçen sezonki bu başarı bana göre gerçekten zaferdi.

Geçen sezon Mustafa hocanın oynattığı sistem 4 - 3 - 3 idi.Ancak nasıl bir 4 - 3 - 3 derseniz o da şöyle.Dfenas dörtlüsünün üçü stoper, biri bek oyuncusuydu.Ancak Toraman'ın çok yönlü oyuncu olması sağ bekte onun çok fazla sırıtmamasının en büyük avantahıydı.Orta alanın tek ön liberosu Cisse, onun hemen önünde göbek adamı rolünde oynayan ve iki yönlü çalışan Ernst ve Ernst'in birazcık önünde hafif solda oynayan Tello.Forvet hattı ise Holosko, Bobo ve Yusuf'tu.Yani kağıt üzerinde 4 - 3 - 3 ama sahadaki dizlişe baktığımızda 4 - 1 - 2 - 3 gibi bir sistemdi oynadığımız sistem..Bu sistemde hatalar çoktu bana göre.Çoğu oyuncu kendi mevkisinde oynamıyordu ama dedim ya o azim ve o hırs yok mu, başarının temeli buydu.

Bu sezon oynanacak sistem belli.Yine 4 - 3 - 3 oynayacağız.Ancak geçen sezondan farklı bir 4 - 3 - 3 olacak bu.En azından bazı oyuncular kendi mevkisinde oynayacak.özellikle hücum hattında üretkenliğimiz fazlasıyla artacak.Holosko - Nobre (hocamız bu oyuncuyu oynatacaktır ama bana kalırsa Bobo oynamalı) ve Nihat üçlüsünün iyi işler yapacağını düşünüyorum.Ama dediğim gibi santrafor kısmında Nobre yerine Bobo oynamalıdır. Orta alanda ön libero görevini Ernst, göbek adamı görevini ise Fink alacak gibime geliyor.Tello'da orta alanın solunda hücuma destek sağlayacak isim olacak.Defans dörtlüsü hemen hemen belli gibi zaten.Sağda Toraman, ortada Sivok ve Ferrari, solda ise Üzülmez.

Benim düşünceme gelince;

Elimizdeki şuanki mevcut kadronun oynayabileceği en güzel sistem 4 - 4 - 2'dir bana göre.Nihat her ne kadar senelerdir santraforun arkasında forvet adamı gibi oynasa da bu sistemde sağ açıkta oynatılmalıdır.Orta alanın ikilisi şuan itibariyle Ernst ve Fink, solda ise Tello.Forvet hattında ise en uçta santraforumuz Bobo ve arkasında koşucu, hızlı forvet Holosko. Bu sistemde hata eksik yok mu, evet var.Bir kere orta alandaki ikiliden biri fazla.Ernst ve Fink aynı tipte oyuncular.İkisinin de defansif yönü daha ağır basıyor gibi.Bu bakımdan ikisini oynatmaya kalkarsan çok üretkenli bir sistem olmaz.Birinin olması yeterli.Senelerdir sıkıntısını çektiğimiz Giunti tarzı bir orta saha bulamadık.Ernst veya Fink ikilisinden birisini oynattığımızı düşünürsek bu adamlarıdan birinin yanına orta alana Giunti tarzı veya ballack tarzı, Gerrard tarzı, Scholes tarzı tam bir göbek adamı koyduğumuz zaman bu sistem canavar olur.
Ozan Çelemen.

16 Temmuz 2009 08:39

Yorum Gönder