Noat Samisa

14 Fikir, Tenkit, Yorum:

QuaresmA dedi ki...

üçüncü kazak gibi olmuş, genel olarak ise fazla modern olmuş diyoruz ve 10 üzerinden 3,5 veriyoruz.

18 Temmuz 2009 00:45

Kalten dedi ki...

Üçüncü formadaki damalar ile omuzdaki çizgilerin uyumsuzluğu beni çok rahatsız etti..

Ayrıca yine iki ve üçte adidas logosunun kırmızı olması da ayrı bir sızı saplıyor kalbime..

Hadi onu da geçtim, Uğur İnceman, podyuma çıkıyorsun oğlum, çıkarsana saatini!

18 Temmuz 2009 01:41

Ege Sezen dedi ki...

Dünya üzerindeki pek çok futbol takımının orjinal bir kurumsal kimliği yoktur, dolayısıyla bu, onlarla ilgili pek çok şeye yansır. Forma konusu da böyledir. Sportif ürünler sunan firmalar her sene bir moda yaratırlar ve takımlara da yarattıkları şablonlar üzerinden tasarım yaparlar. Bu paragrafta söylediklerim zaten detaylı bir biçimde benim yüksek lisans tezimde yazıyor. İsteyen açar benim websitemi, okur inceler.

Forma tasarımlarındaki orjinalliği geçtim. Beyaz formaya dikkatle bakacak olanlar bu senenin "moda şablonları"ndan birini görebilirler. Beyaz formadaki siyah çizgileri gözardı edin ve sadece kırmızı çizgili halini düşünün ve aşağıdaki linklere bakın:
https://www.woelfeshop.de/merchandising-vfl1/images/original/L00534.jpg
http://soccerlens.com/shirts/files/2009/05/benfica_0910-away_2.jpg

Bu linklerde vurgulanan şablon bile son derece zayıf bir karaktere sahip. Çünkü mevcut aşağıya doğru giden ince çizgilerin varlığı forma üzerinde zayıf, ortaya kendi varlığını kabul ettirme ile ettirmeme arasında gidip geldiğini söylemem lazım. Bir tür belirsizlik söz konusu. Belki varolan çizgilerin şekli şemali biraz daha baskın bir konuma getirilse, o zaman bu şablon için olumlu şeylerden bahsetmek mümkün.

Bu şablonun bizim formadaki uygulaması ise daha da kötü. Formanın kaos ortamına dönmesine ramak kalmış. Şablonu meşru kılmak için yapılan kartal pençesi benzetmesini kimse bana anlatamaz. Komik. Hayatlarında pençe görmüş mü bu insanlar? Onlar da pençe olmadığını biliyorlar ya...

Bütün bunlara rağmen birtakım değişiklikler yapılsa, mesela çizgiler daha da inceltilse ve yoğunlaştırılsa, gerçekten şahane bir forma elde edilebilir. Niye? Çünkü mevcut formadaki "asimetrik vurgu" oldukça heyecan verici ve yaratıcılık vaad eden bir şeydir ve bakanı da herekete geçirir. Belki bu seneki Dortmund deplasman forması gibi güzel bir tasarım ortaya çıkabilir:
https://www.bvb09shop.de/media_bvb/product_pics/bvb3/09921201.jpg

Çubuklu formada radikal değişiklikler yok, ancak iki temel itirazım var: Çubuklar kalın ve çubukların omuz bölgesine yakın bir yerde çat diye kesiliyor. Bence bu bağlamda devamlılık önemli, kesintiye uğramama önemli. İnce çubuklunun ise kalın çubuklunun aksine daha ferahlatıcı bir görünüşü olduğunu düşünüyorum. Bu bağlamda favori çubuklularım aşağıdaki linklerdeki gibidir:
http://www.youtube.com/watch?v=q48UMKF9vh8
Yukarıdaki linkteki videoda 0:39-0:47'de gördüğünüz sırt numarası amblem silüeti içindeki ve 1:28-1:36 arasında gördüğünüz çubuklu formalar.
Ayrıca Newcastle United'ın 1995-1996'da giydiği şu çubuklu forma da muazzamdır:
http://www.footballshirtculture.com/images/stories/fsc2007nov/newcastle%20united%2095%2096%20adidas%20shirt%20www-footballshirtculture-com%20(small).jpg

Damalı forma en hafif ifadeyle bir faciadır. "Hayrettin yapma" demek istiyorum.

Daha yazacak ve söylenecek çok şey var. Uzatmayayım.

18 Temmuz 2009 11:31

Noat SamisA dedi ki...

Ege Sezen,

Anladığım kadarıyla tasarımcısınız. Çizgili formaya dair akademik düşünceleriniz ile benim beğeni anlayışım bire bir uyuşuyor. :)

Wolfsburg'un yeşili yerine beyaz üzerine siyah şeritli, hatta siyah şort kombinasyonlu bir forma takımı Derby County'ye yapıldı. Formalar tanıtılmadan önce şeritli bir formamız olduğunu öğrenince ''ah keşke'' dedim, çıka çıka bozuk bir estetik anlayışın ürünü, vasat bir beyaz forma çıktı.

18 Temmuz 2009 12:26

AbSurDMaN dedi ki...

Çok kötü,çok kötü...

18 Temmuz 2009 14:05

Adsız dedi ki...

http://img223.imageshack.us/img223/7682/m90055.png

İstediğin formalar sanırım bunlardı. Beşiktaş Adidas'a geçince sevinmiştim, güzel formalar çıkar diye ama tam bi hayal kırıklığı oldu. Bir de bu adidas (FB ve GS dışında) ve nike Türk klüplerini sallamıyorlar. Yani sadece formada logoları olsun yeter tasarım umurlarında değil. Trabzon un forması 3 sene önceki template mesela.

18 Temmuz 2009 15:09

matiasemilio dedi ki...

cubuklu alcaz herhalde bu sezon..ligin ikinci yarısında da bahara ayak uydurup beyaz alırız artık..
damalı forma berbat olmuş hakkaten bu sezon en az o formayla sahaya cıkılsa bari..

18 Temmuz 2009 15:18

Ege Sezen dedi ki...

@Noat Samisa,

Ayrıca estetik kültürü ve tasarım bilinci az gelişmiş toplumumuzun varlığını göz önüne alınca "formanın orjinalliği" gibi önemli bir konuyu bile es geçiyorum. Bunu dahi gözardı ettikten sonra söyleyebileceğim şey -sizin belirttiğiniz biçimlere benzer- ancak şu olabilir:

İç saha forması olarak klasik beyaz forma-siyah şort ile ona alternatif iç saha forması bir çubuklu forma tasarlansaydı, beyaz forma muadili kırmızı forma ve siyah forma da deplasman formaları şeklinde lanse edilseydi, bütün bu dört forma tipi için 90lı yıllardaki sade tasarımlardan yararlanılsa ve sırt numaraları da 97-98'deki gibi amblem silüetleri içerisine alınsaydı herhalde toplumun geneline hitap edecek bir seri çıkarılabilirdi -ki bu saydığım tasarım şeklinin amblem silüeti dışında hiçbir orjinalliği
olmamasına karşın. İnsanlar haklı olarak böyle tepki vermezlerdi.

Üretici firmadakiler bu formaları tasarlarken hakikaten ne düşündüler (ne içti) çok merak ediyorum.

İnsanların ortalama yıllık gelirlerinin aşağı yukarı ne kadar düşük düzeyde olduğu şu ülkede bu forma fiyatları hakkında yorum yapmak istemiyorum çünkü çok ağır şeyler söylerim.

18 Temmuz 2009 16:49

ahmet9876 dedi ki...

3 formayı da beğenmedim.Umbro ile anlaşmamız bitipte adidas ile anlaştığımızı duyunca sevinmiştim. bence bu forma işinde adidas nike ve puma.
formalarımızın üçüne de ayrı ayrı ayrıntılarından dolayı ısınamadım. fotoğraflardan sırası ile gidersem

1. Çubuklu Forma; malesef ben bu formaya çubuklu değil "KALIN" çubuklu diyorum. Çubuklu formanın o iki renkli uyumu kaybolmuş.Siyah rengin baskınlığında iki tane beyaz "Kalın" çubuk aşağıya iniyor.göze hoş gelir hiçbir yanı yok.

2. Beyaz Forma, keşke üzerinde hiçbir çizgi olmayan düz sade bembeyaz bir forma olsaydı.adidas ın bu seneki konsept çizgilerinin forma üzerine yedirilmesi hiçbir orjinallik katmazken formayı sıradanlaştırmış, antreman kıyafetlerine benzetmiş ki bu çizgiler Ege Sezen'in de belirttiği gibi bu sene adidas ın tüm spor ürünlerinde kullandığı, farklılık katmayan bir ayrıntı..

3. Baklava (Dama) Deseni, kalın çubuklu forma ile aynı kesimlere sahip Asimetrik desenler barındıran formamız. Evet bende bu bir hastalık diyebilirim. Asimetrik baklava desenleri aşağıdan yukarıya gidildikçe küçülüp daralması,bir tarafa yatık olması, bu asimetrik dizayn beni en çok kendinden iten forma olmasını sağlamıştır. oysaki siyah ve beyazın karışımı gri tonların bir forma içerisinde olması bence itiraz edilmeyecek bir durumdur ama bu şekilde değil..

Bunların dışında birkaç değişikliğe de gözüm çarptı..

çubuklu ve beyaz formalarda Beşiktaş amblemi eski, olması gereken şekliyle yer alırken neden baklava desenli formada üzerinde kartal olan ve yıldızlarımızın gözükmediği şekliyle kullanılmış.. Ben geçen senelerde de amblemimizin üzerine kartal konmasına karşıydım. tamam kartal bizimle özdeşleşen bir figür ancak amblemin üzerine çıkartılması ve bu yüzden amblemin biraz daha küçülmesi akıl alır gibi değil. bu sene bu uygulamadan vazgeçerken neden baklavalı formada bu uygulanmadı anlamadım..

Kırmızı adidas logosu... Kalten'e katılmamak elde değil..

Amblemlerin yer değişikliği: Özellikle bu konuda beni aydınlatırsan çok sevinirim Noat Samisa. Geçen senelerde Fenerbahçe ve Kayserispor'da yanılmıyorsam aynı şekilde yapmışlardı.
TFF'nun verdiği Ay-Yıldız neden sol göğüs hizasında?
Bununla ilgili bir kural mı var merak ediyorum. kulüp amblemleri daima oldukları yerlerden diğer tarafa alınıyor,amblemlerin olması gereken yere Ay-Yıldız geliyor.bu da alıştığımız forma dizaynını değiştiriyor.hepimiz bir takımın formasında daima oraya bakıyoruz amblemini görmek için. benim hatırladığım eskiden Ay-Yıldız alındığında formanın sağ tarafındaki boşluğa yerleştirilirdi.. gayet de hoş dururdu..

Bir de keşke formaların arkası boş olmasaydı da fontları görebilseydik.

Bu sebeplerden dolayı bu 3 tasarımı da satın almayı düşünmüyorum. Bir dördüncü forma olacak demişsin umarım o güzel olur.

18 Temmuz 2009 16:51

Noat SamisA dedi ki...

ahmet9876,

TFF'nin ''Sportif Ekipman ve Reklam'' isminde bir talimatnamesi vardır, bunda fontlardan reklamların formada kaplayabileceği alana kadar her şey belirtilmiştir:

Madde 13 - En üst profesyonel ligde şampiyon olan kulüp ve Türkiye Kupasını kazanan kulübün, takip eden sezonun sonuna kadar tüm resmi müsabakalarında formalarının sol üst köşesinde ay-yıldız amblemi, sağ üst köşesinde kulüp logosunu taşımaları zorunludur.

Durum budur, kurala tabii bir zorunluluk yani.

Bugün Kartal Yuvası'na gittim, henüz baklavalı forma gelmemişti. Akşama doğru geleceğini söylediler. Çubuklu formayı yakından görünce bayağı beğendim açıkcası, gözüme çok hoş geldi. Kreasyonu kurtarıyor demiştim, bayağı bir kurtarıyor diyebilirim artık. Beyaz formada da birkaç ayrıntı var, şöyle bir ele alıp incelenirse biraz sempati duyulabilir belki.

18 Temmuz 2009 18:14

ahmet9876 dedi ki...

Sorumu bu kadar kısa sürede yanıtladığın için teşekkürler. Oldukça bilgilendirici bir açıklama. Acaba bu 13. madde ne zaman değişti. Eski yerleşim daha güzeldi.Ama dediğin gibi bu konuda yapacak birşey yok.
Tabi formaları sahada oyuncuların üzerinde görmek gerek.
Benim fikrim bazı maçlarda beyaz formanın altında siyah şort görebileceğimiz.Beyaz tasarımı bir de siyah şort ile görüp değerlendirmek lazım.. Asıl kafamı kurcalayan neden formalarda iki farklı amblem kullandık. Bir türlü çözemedim.

18 Temmuz 2009 18:40

Noat SamisA dedi ki...

Baklava desenli forma için Hakan Aksoy: ''İlhamını Siyah beyaz baklava dilimli kazağıyla rakiplerinin karşısına çıkan Baba Hakkı’dan alan bu formanın anlamı çok derin.'' demiş. Benim bildiğim petek desenli kazağıyla bir fotografı vardı Baba Hakkı'nın, o da pek baklava dilimine benzemiyordu. Benzer bir düşünceyle bu formada kartal olsun, misyon sahibi bu formada amblem farklı olsun falan gibi bir düşünce olabilir.

18 Temmuz 2009 19:06

can yaman dedi ki...

ben de çizgili olanın arkasında ameobi yazan newcastle united versiyonu var. newcastle küme düşünce, formayı beşiktaşa uygulamışlar :)

20 Temmuz 2009 20:36

CaRtMaNtR dedi ki...

Beyaz forma bana bir kaç sene önce (şampiyonlar ligine katıldığı sezon) Udinese'nin kullandığı bir formayı hatırlattı. Yinede bence en hoş formada o. Çubuklu formada siyah cidden çok abartılmış Baklava desenli ise geçen sene Marsilya'nın kullandığından çok daha kötü gözüküyor.

Halbuki Adidas geçen sene Galatasaray için ürettiği turuncu formanın düz siyah ve düz beyazını üretebilirlerdi hatta buna düz kırmız kaleci kazağıda eklenerek çok daha iyi bir iş yapılırdı bana kalırsa.

21 Temmuz 2009 12:28

Yorum Gönder